Написать письмо

 

Депутатами ГД готовятся изменения в жилищное законодательство, если поправки будут приняты, то гражданам придется заключать договоры напрямую с поставщиками услуг ЖКХ. Предполагается, что закон поможет защитить добросовестных плательщиков и будет эффективным инструментом в борьбе с должниками.

В настоящее практически время все коммунальные платежи включены в одну квитанцию и проходят через управляющие компании, которые выступают в роли посредника, исключение составляет, пожалуй, только оплата за электроэнергию. В случае прямых договоров газ, воду, канализацию, отопление и вывоз мусора придется оплачивать по отдельному счету. Как это будет выглядеть на практике пока не понятно.

Как отметил эксперт Академии народного хозяйства и госслужбы Игорь Кокин - « подписать прямой договор - лишь полдела. Ресурсоснабжающая организация доводит свой продукт до дома, а далее он превращается в услугу ЖКХ силами управляющей компании, ответственной за техническое состояние дома. Если в доме трубы не в порядке, поставляемая горячая вода таковой не будет. Или, если правление дома не позаботиться о компактном сборе мусора, он так и останется во дворе. Поэтому прямой договор это все равно триумвират жильца, управляющей компании и поставщика услуг».

Заключение прямого договора с ресурсоснабжающей организацией еще не означает его выполнения, так как поставка зависит от общедомовых сетей, ресурсоснабжающая организация его может его не выполнить. Потому что качество услуг зависит от содержания внутридомовых сетей. А она может довести ресурс только до дома.

Сложность также может возникнуть из-за того, что мы оплачиваем не только личные, но и общедомовые коммунальные нужды, замечает сопредседатель Союза потребителей России Анатолий Голов. Этим все равно занимается управляющая компания, а не поставщик услуг, который, кстати, тоже может столкнуться с неплатежами.

Депутаты намерены узаконить прямые коммунальные договоры уже в осеннюю сессию. Впрочем, принимать или нет новые правила игры, будут решать сами жильцы на общем собрании.

Компаниям могут запретить завышать счета за коммунальные услуги для тех, кто платит не по счетчикам. Сейчас это делается на вполне законных основаниях и объясняется стимулированием жильцов установить приборы учета. Между тем ресурсоснабжающие организации зачастую сами саботируют их установку, поскольку нормативы приносят им гораздо больший доход, уверены депутаты, сообщает Газета.ru

Группа депутатов Госдумы предложила убрать из закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» пункт, который позволял устанавливать непомерно большие нормативы.

Авторы поправок отмечают «экономическую заинтересованность ресурсоснабжающих организаций затягивать сроки замены, поверки или ремонта (как форм эксплуатации) общедомовых приборов учета». Закон, обязывающий ресурсоснабжающие организации установить приборы учета в домах, вступил в силу еще в 2012 году. В случае если счетчики не установлены или не осуществляется их ремонт, предусмотрены пени, которые поставщики платят жильцам, однако выгода от расчета размеров платежа по нормативам перевешивает эти убытки.

С инициативой выступило Законодательное собрание Санкт-Петербурга, подготовленный пакет поправок в ближайшее время будет передан в Госдуму, сообщают «Известия».

По словам автора инициативы, депутата Андрея Анохина нужно внести изменения в Конституцию, прописав, что труд – это не только право, но и обязанность граждан.

Предполагается, что ответственность должна наступать, в случае если гражданин, в течение шести месяцев уклоняется от трудоустройства. Другими словами – гражданин должен встать на учет в фонде занятости, где в течении полугода ему должна быть предложена работа.

В примечании к законопроекту говорится, что наказывать не будут граждан до 18 лет, инвалидов, родителей детей-инвалидов, беременных женщин, женщин с детьми в возрасте до 14 лет, священнослужителей и прочие категории населения. При этом «теневые» работники, не оформленные должным образом, также попадают под понятие тунеядцев.

Пока, из предложения не понятно, как закон будет действовать в регионах с дефицитом вакансий и по общему мнению обозревателей является провальным.