Написать письмо

 

Миасс, ул. Романенко. 9 мая во время снегопада н адом упало дерево, прошло четыре дня, дерево так и не убрали.

13.05.2014 Алексей Кириллов

Активисты и эксперты отделения ОНФ в Челябинской области провели выездное совещание в городе Миассе. Поводом стала проверка качества уложенного осенью асфальта. По оценкам общественников, освоенные чиновниками 4 млн бюджетных рублей были потрачены неэффективно – асфальтовое покрытие необходимо менять, сообщает ОНФ.

В рамках проекта «За честные закупки» региональным штабом ОНФ в Челябинске были выявлены факты неэффективного использования бюджетных средств. Чиновники из Троицка, Миасса, Кыштыма и Озерска провели тендеры на укладку асфальта в зимнее время года. Доведенная до сведения общественности информация не позволила неэффективно потратить большую часть средств. Однако администрация Миасского городского округа, заключившая контракт на выполнение данных работ до 31 декабря 2014 г., сообщила, что успела освоить почти 4 млн. руб. и качеством работ довольна. Тогда «фронтовики» решили проверить качество асфальта, уложенного осенью.

К участию в мероприятии был приглашен глава Миасского городского округа Станислав Третьяков. Однако общаться с общественниками он поручил начальнику отдела управления ЖКХ, энергетики и транспорта Людмиле Киселевой. Чиновница как могла защищала местного сити-менеджера. По ее словам, дороги плохо отремонтировали из-за народных избранников: именно депутаты решали, что, где и как делать, когда и какие изменения в процессе работы вносить. Между тем, приемку и финансирование работ осуществляла администрация Миасского городского округа, а значит, руководство города и должно отвечать за качество выполненных работ, уверены в ОНФ.

Как выяснилось в ходе выездной проверки, комитет по ЖКХ совместно с подрядчиком взяли на себя функцию технадзора и приняли объекты как соответствующие нормативам. При этом сотрудники признали, что не имеют для этого ни специального, ни технического, ни строительного образования, а подрядчик – лицо, заинтересованное в приемке работ. Не была произведена лабораторная экспертиза дорожного покрытия, поэтому неизвестно, какая использовалась марка асфальта и соответствует ли материал нормативам. Хотя, по мнению члена регионального отделения ОНФ Антона Неверова, даже визуально видно, что ямочный ремонт сделан не по технологии.

«Должны были вырезать непригодную часть асфальта, сделать подстилающие слои, произвести утрамбовку, а затем уложить асфальтобетонную смесь в уровень старого покрытия. По факту мы видим, что асфальт просто положен сверху», – заявил он. Недовольство выполненными работами высказывали и местные жители. Их не устраивает как качество «заплаток», так и время асфальтирования, которое, по их словам, осуществлялось в дождливую погоду на старый асфальт.

Сложность в процесс мониторинга внес тот факт, что весь контракт был проведен без проектных работ, в ряде случаев вместо запланированных сметных работ выполнены совершенно другие. К примеру, ремонтники, отклонившись от сметы, не уложили бордюры на тротуаре около детского сада № 92. Пешеходная дорога, выполненная под наклоном, и отсутствие бордюров привели к тому, что талая и дождевая вода ручьями стекает на игровые площадки. Практически на всех объектах отсутствует контрольная вырубка, позволяющая проверить толщину асфальтового полотна. На эти замечания общественников специалист отдела управления ЖКХ, энергетики и транспорта Елена Радионова честно ответила: «Здесь палка о двух концах. Если бы мы делали все как положено – с бордюрами, с ограждением, убирали бы старые материалы – у нас бы на этот тротуар ушло бы 500 тыс. руб.».

Таким образом, контракт, призванный улучшить инфраструктуру города, превратился в фарс: вместо хороших дорог и тротуаров жители получили ямочный ремонт большего объема сомнительного качества, уже нуждающийся в новом ремонте.

В ряде случаев активистам регионального отделения ОНФ удалось доказать, что уложенное асфальтобетонное полотно не соответствует нормативным показателям. Представители Миасского городского округа обещали в течение недели объехать все объекты, оформить акты, провести фотосъемку и на основании этого выставить претензию подрядчику, который по гарантийному сроку устранит все недоделки.

Стоит отметить, что ранее подобная выездная проверка прошла в городе Троицке, где замечания оказались идентичны. В связи с этим отделение ОНФ в Челябинской области готовит официальное обращение главам Троицка и Миасса. В своем письме активисты ОНФ не только доведут до сведений местных руководителей выявленные нарушения, но и предложат ряд мер, которые позволят тратить народные средства более эффективно. Так, по мнению представителей регионального штаба ОНФ в Челябинской области, качество выполненных дорожных работ в обязательном порядке должен осуществлять специализированный орган – технадзор, а готовить проектную и сметную документацию – дорожное управление, обладающее профильными специалистами, а не сотрудники комитета по ЖКХ. Общественники считают, что работы должны сопровождаться сметной и проектной документацией и схемами с привязкой к местности. Все вносимые изменения необходимо обосновывать и документировать. 

Огромная лужа за детской поликлиникой препятствует проходу граждан со двора. Мусорный бак стоит прям в луже. Нет возможности подойти к баку.

Ольга, 22 апреля, 2015 год

Похоже, борьба со злостными неплательщиками в миасском округе выходит на качественно новый уровень.

Не секрет, что некоторые недобросовестные жильцы накопили долги в течение от нескольких месяцев до нескольких лет.

- К сожалению, несовершенство законодательства активно используется некоторыми гражданами, уклоняющимися от коммунальных платежей. Суды длятся долго, их перспективы порой туманны. Кроме того, вынесенное судебное решение еще не гарантирует своевременную оплату долга – судебные приставы настолько загружены работой, что просто не в состоянии держать на постоянном контроле каждого должника – сообщает пресс-служба МГО.

На должников будут воздействовать законными методами, а именно - ограничение услуги по водоотведению. Для чего в округе создано предприятие «Терминатор-М», в их арсенале система «КИТ», разработанная в городе Чебоксары. Устройство позволяет блокировать слив канализации в отдельно взятой квартире, не доставляя неудобств другим жителям дома.

Напомним, подобное устройство несколько лет применяется в России, насколько эффективно оно покажет себя в Миассе – покажет время. Мы будем следить за ситуацией.

В августе, 2014 года, в доме под управлением ООО «ЖСК», из-за сломанного крана оказались затоплены две квартиры, нанеся ущерб, на сумму более 35 тысяч рублей.

Ответчик Александр А. в судебном заседании исковые требования не признал. Указал, что в день затопления, зайдя в санузел в своей квартире, заметил, что из-под прибора учета в его квартиру поступает вода, в связи, с чем попытался перекрыть блочный вентиль. В тот момент, когда стал закрывать кран, он обломился по резьбе на ответвления от стояка, считает, что вина в затоплении лежит на управляющей компании ООО «ЖКС».

В ходе рассмотрения дела мировой судья пришел к выводу, что кран, обломившийся на резьбовом соединении ответвления от стояка в квартире ответчика относится к общему имуществу многоквартирного дома, поскольку предназначен для выполнения функций горячего водоснабжения помещений дома.  Решение вопросов пользования данным имуществом осуществляет управляющая организация, следовательно, ответственность по возмещению причиненного затоплением вреда следует возложить на ответчика ООО «ЖКС» в силу принятых обязательств по обеспечению надлежащего состояния общего имущества многоквартирного дома

Решение не вступило в законную силу.

Ситуация в северной части города Миасса

Елена 11 марта

Страница 6 из 7